Wybór odpowiedniego systemu operacyjnego to fundament satysfakcji z użytkowania komputera. W znacznym stopniu determinuje on zakres możliwości i ograniczeń, z jakimi spotykamy się na co dzień. Bazując na moich doświadczeniach, w których miałem okazję pracować zarówno na systemie Windows, jak i macOS, dostrzegłem szereg istotnych różnic. Niektóre funkcje, które są powszechnie dostępne w systemie Windows, są niedostępne w macOS i odwrotnie. Te niuanse mogą mieć duży wpływ na codzienne korzystanie z urządzenia. Poniżej przedstawiam osiem fundamentalnych różnic między Windows a macOS, które mogą okazać się pomocne przy podejmowaniu decyzji o wyborze systemu operacyjnego.
1. Optymalne wrażenia w grach
Hamlin Rozario / www
Gdy porównujemy komputery Mac z tymi opartymi na systemie Windows, aspekt gier wysuwa się na pierwszy plan. Windows 11 jest dominującym systemem operacyjnym na platformie Steam, co ma swoje uzasadnienie.
Nie jest tak, że komputery Mac całkowicie wykluczają możliwość grania, ale ogromna biblioteka gier dostępnych na Windows eliminuje obawy o kompatybilność, przynajmniej od strony oprogramowania. To samo tyczy się programów i narzędzi wspomagających rozgrywkę, które podnoszą ogólne wrażenia.
Praktycznie wszystkie gry, które nie są ekskluzywne dla konsol, działają pod kontrolą Windows. Zatem, jeśli planujesz oddawać się rozrywce w świecie gier, wybór Windows wydaje się najbardziej naturalny – chyba że masz bardzo sprecyzowane upodobania co do gier, które są lepiej wspierane przez macOS.
Chociaż na Macu można uruchomić wiele gier o charakterze casual lub indie, to poważniejsze podejście do grania zawsze będzie sprzyjać systemowi Windows. Niezależnie od tego, czy interesują cię strzelanki pierwszoosobowe (FPS), tytuły AAA, gry sportowe, symulacje wyścigów czy rzeczywistość wirtualna (VR), Windows jest idealnym wyborem dla graczy.
2. Znacznie szersze możliwości personalizacji
Windows oferuje o wiele więcej opcji personalizacji niż macOS. Oczywiście, w obu systemach można zmienić tapetę pulpitu czy ekranu blokady, ale Windows daje możliwość ingerencji w znacznie większą liczbę elementów, od wyglądu kursora po dźwięki towarzyszące różnym zdarzeniom systemowym.
Możesz także modyfikować kolory akcentów i dostosować zachowanie paska zadań do swoich indywidualnych preferencji. Pomimo pewnych ograniczeń wprowadzonych w Windows 11, szczególnie w odniesieniu do paska zadań, nadal oferuje on znacznie więcej swobody personalizacji w porównaniu z macOS. Jeśli lubisz nadawać swojemu komputerowi osobisty charakter, Windows będzie lepszym wyborem.
Windows jest kompatybilny z licznymi programami zewnętrznymi, takimi jak Rainmeter czy XWidget, które pozwalają na dodatkowe upiększenie pulpitu. Dzięki nim można dodać użyteczne widgety i narzędzia, które zapewnią większą kontrolę nad wyglądem komputera i interakcją z nim.
3. Lepsze wsparcie dla oprogramowania zewnętrznego
lesyeuxde.er / Shutterstock
W kontekście oprogramowania zewnętrznego, Windows bez wątpienia oferuje lepsze wsparcie. Jako najpopularniejszy system operacyjny na świecie, większość twórców aplikacji na komputery stacjonarne udostępnia swoje produkty w pierwszej kolejności właśnie na Windows.
Nie oznacza to, że macOS jest pozbawiony ekskluzywnego oprogramowania, ale bardziej prawdopodobne jest, że znajdziesz odpowiednik danego programu na Windows. Wielu znanych twórców oprogramowania udostępnia wersje swoich aplikacji zarówno dla Windows, jak i macOS, ale Windows zyskuje przewagę w mniej typowych przypadkach. Dotyczy to zarówno programów do personalizacji pulpitu, jak Rainmeter, jak i narzędzi diagnostycznych, takich jak HWiNFO.
Jeśli pracujesz w środowisku, które wymaga używania wielu różnych programów, Windows będzie lepszym wyborem. Alternatywy dla macOS również można znaleźć, ale z pewnością będzie to wymagało więcej wysiłku.
4. Możliwość modernizacji podzespołów
chunyawut_stock / Shutterstock
Zrozumiałe jest, że dla posiadaczy komputerów Mac wymiana podzespołów, takich jak pamięć RAM czy dysk, może być frustrująca. Komputery Mac są zazwyczaj bardzo ograniczone pod względem możliwości rozbudowy. W przypadku komputerów z systemem Windows, zarówno stacjonarnych, jak i laptopów, możliwość ulepszenia sprowadza się głównie do wymiany poszczególnych komponentów.
Ta różnica jest szczególnie widoczna w przypadku laptopów. Kupując MacBooka, konfigurujesz go raz, a potem nie masz możliwości ulepszenia sprzętu. Nie ma opcji wymiany lub naprawy podzespołów takich jak pamięć, karta sieciowa itp.
W laptopach z systemem Windows przynajmniej masz możliwość wymiany dysku. W lekkich i smukłych modelach z Windowsem pamięć RAM jest często wlutowana w płytę główną, co ma na celu uzyskanie bardziej kompaktowej konstrukcji lub lepszej wydajności, ale na tym zazwyczaj kończą się ograniczenia.
5. Sprawniejsze zarządzanie plikami
QubixStudio / Shutterstock
Finder i Eksplorator plików to domyślne menedżery plików w macOS i Windows. Chociaż obie aplikacje dobrze radzą sobie z podstawowymi zadaniami związanymi z zarządzaniem plikami, uważam, że rozwiązanie Microsoftu jest bardziej intuicyjne.
Finder ma minimalistyczny design, ale niekoniecznie jest to zaleta. Eksplorator plików jest znacznie łatwiejszy w nawigacji, menu kontekstowe oferuje większą kontrolę, a dostęp do informacji o zajętym i wolnym miejscu na dysku nie wymaga potrójnego kliknięcia.
Jeśli chcesz zgłębić ten temat, polecam zapoznać się z porównaniem Findera i Eksploratora plików, które publikowaliśmy wcześniej. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli jesteś nowym użytkownikiem komputera lub nie miałeś wcześniej styczności z komputerami Mac, łatwiej będzie ci zarządzać plikami w systemie Windows. Jeśli jesteś zaawansowanym użytkownikiem, który preferuje pełną kontrolę nad plikami, Eksplorator plików również cię nie zawiedzie, bez konieczności sięgania po wiersz poleceń.
Nie oznacza to, że Finder jest zły; ma on swoje zalety w porównaniu z Eksploratorem plików. Jednak w kontekście podstawowego zarządzania plikami, Eksplorator plików jest bardziej przystępny.
6. Lepsza kompatybilność z dyskami zewnętrznymi
Jhet Borja / www
W tej kwestii mogą występować pewne różnice w doświadczeniach użytkowników, ale z moich obserwacji wynika, że Windows wykazuje lepszą kompatybilność z dyskami zewnętrznymi niż macOS. Podłączając zewnętrzny dysk USB, kartę pamięci lub dowolny inny dysk, zawsze jest on wykrywany, czasami nawet wtedy, gdy sam nośnik jest uszkodzony.
Z mojego doświadczenia wynika, że macOS wykazuje bardziej wybiórcze podejście do tego, co wykrywa. Nie jest to problem, który uniemożliwia korzystanie z dysków zewnętrznych na Macu, ale dla osób, które często tworzą tymczasowe dyski rozruchowe (i korzystają do tego celu z tanich pamięci USB), miałem problemy z uzyskaniem stabilnego wykrywania i zapisu danych w macOS.
Wynika to głównie z faktu, że Windows i macOS korzystają z różnych systemów plików. Większość dysków zewnętrznych jest projektowana z myślą o komputerach z systemem Windows. Windows wykorzystuje system plików NTFS (New Technology File System), a macOS używa HFS+ lub APFS (Apple File System). Jak można przypuszczać, te systemy nie komunikują się ze sobą idealnie.
Niemniej jednak, można korzystać z dysków zewnętrznych na Macu, ale wymaga to dodatkowej operacji formatowania dysku do odpowiedniego systemu plików.
7. Tańsze naprawy i konserwacja
guruXOX / Shutterstock
Komputery z systemem Windows są znacznie tańsze w naprawie i konserwacji niż komputery Mac. Doskonałym przykładem jest fakt, że za cenę zestawu kółek do Maca Pro można zbudować wydajny komputer z systemem Windows.
Komputery z systemem Windows składają się z różnorodnych komponentów, co oznacza, że łatwiej jest wymienić uszkodzony element. Wystarczy upewnić się, że nowa część jest kompatybilna z płytą główną i zazwyczaj wszystko działa bez problemów.
Komputery Mac są znacznie bardziej zintegrowane, co w przypadku awarii często wiąże się z koniecznością oddania sprzętu do autoryzowanego serwisu Apple, co może być kosztowne. Nawet proste czynności konserwacyjne, takie jak czyszczenie wentylatorów i otworów wentylacyjnych, są kłopotliwe.
Zarówno Windows, jak i macOS mają swoje zalety i wady. W zależności od indywidualnych oczekiwań, możesz preferować jeden z tych systemów. Nie oznacza to jednak, że którykolwiek z tych systemów jest gorszy od drugiego. Są to po prostu dwa bardzo różne systemy operacyjne, które trafiają w gusta różnych użytkowników i oferują unikalne funkcje.