Po prezentacji procesorów Snapdragon X firmy Qualcomm, bazujących na architekturze ARM, wielu zaczęło podważać dominację Intela i jego architektury x86. Jednakże, wraz z pojawieniem się procesorów Lunar Lake, Intel powraca z nowym entuzjazmem do rywalizacji. Intel chwali się, że Lunar Lake oferuje znaczący skok wydajności, który w kwestii efektywności energetycznej dorównuje modelowi Snapdragon X Elite. W związku z tym, dokonaliśmy szczegółowej analizy porównawczej procesorów Intel Lunar Lake oraz Snapdragon X Elite, opierając się na dostępnych danych.
Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: Wydajność Procesora
Na początku skupmy się na wydajności procesora. Intel deklaruje, że nowy procesor w Lunar Lake, wyposażony w osiem rdzeni (4x Lion Cove + 4x Skymont), cechuje się o 20% wyższą efektywnością energetyczną w porównaniu do 12-rdzeniowego Snapdragona X Elite (X1E-80-100). Intel swoje twierdzenia opiera na wynikach testu UL Procyon Office Productivity.
Źródło obrazu: Intel
Na kolejnym slajdzie, Intel przedstawia, że jego najpotężniejszy model Lunar Lake, Core Ultra 9 288V, osiąga o 7% wyższą wydajność niż Snapdragon X Elite (X1E-80-100) w teście jednowątkowym Cinebench 2024. Wyniki w teście jednego rdzenia w Geekbench są na zbliżonym poziomie.
Intel unika prezentowania wyników w testach wielowątkowych, co może wynikać z faktu, iż Snapdragon X Elite posiada 12 rdzeni, podczas gdy wszystkie warianty Lunar Lake oferują 8 rdzeni. Więcej informacji i analiz udostępnimy, gdy tylko będziemy mieli możliwość przetestowania laptopa z nowymi, 8-rdzeniowymi procesorami Snapdragon X Plus.
Źródło obrazu: Intel
W dalszych testach porównawczych, Intel zaznacza, że Core Ultra 9 288V uzyskuje wyniki porównywalne z X Elite (X1E-80-100) w benchmarku Speedometer 3. W teście PugetBench Photoshop procesor Lunar Lake oferuje wzrost wydajności o 17%, a w teście Handbrake nowy procesor Intela osiąga imponujący skok wydajności na poziomie 92%. Istnieje możliwość, że test Handbrake na Snapdragon X Elite był przeprowadzony w emulacji Prism, jednak nie mamy potwierdzenia tej tezy.
Podsumowując, wydajność CPU w Lunar Lake plasuje się na zbliżonym poziomie do procesora Oryon Snapdragon X Elite. Oczywiście, ze względu na większą liczbę rdzeni, X Elite osiąga lepsze wyniki w zadaniach wielowątkowych. Poniżej znajduje się porównanie 8-rdzeniowych wariantów obu procesorów.
Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: Rezultaty Geekbench
W testach Geekbench skonfrontowaliśmy najniższy model Lunar Lake (Core Ultra 5 228V) z nowo wprowadzonym Snapdragon X Plus (X1P-46-100), ponieważ oba posiadają 8 rdzeni CPU.
Należy pamiętać, że wynik Geekbench dla Snapdragon X Plus został udostępniony przez firmę Qualcomm i został uzyskany na urządzeniu referencyjnym (należy do tego podchodzić z ostrożnością). Ostateczne wyniki w wersjach detalicznych mogą odbiegać od tych wartości. Zastosowaliśmy również dane z przecieku dotyczące wyników Core Ultra 5 228V z platformy Geekbench, działającego na laptopie Lenovo.
| Geekbench | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
|---|---|---|
| Jeden rdzeń | 2,621 | 2,780 – 2,813 |
| Wielordzeniowy | 10,072 | 11,713 – 12,001 |
W teście pojedynczego rdzenia, Snapdragon X Plus jest o 7% szybszy od Intela Core Ultra 5 228V, a w teście wielordzeniowym różnica wynosi 16%, mimo iż oba procesory wyposażone są w tą samą liczbę rdzeni CPU. Snapdragon X Plus firmy Qualcomm pracuje z bazową częstotliwością 3,4 GHz, z możliwością podbicia zegara pojedynczego rdzenia do 4,0 GHz. Z kolei rdzenie energooszczędne w Lunar Lake osiągają taktowanie 3,5 GHz, a rdzenie wydajnościowe 4,5 GHz.
Porównując najwydajniejszy model Lunar Lake (8-rdzeniowy Core Ultra 9 288V) z topowym, 12-rdzeniowym Snapdragonem X Elite (X1E-84-100), różnica w teście jednego rdzenia wynosi 3,6%. Natomiast w testach wielordzeniowych, X Elite utrzymuje znaczną przewagę wynoszącą około 25% dzięki większej liczbie rdzeni.
| Geekbench | Intel Core Ultra 9 288V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| Jeden rdzeń | 2,790 | 2,895 |
| Wielordzeniowy | 11,048 | 14,886 |
Należy pamiętać, że Intel uruchamia Core Ultra 9 288V z częstotliwością 5,1 GHz, aby zrównać się w wydajności pojedynczego rdzenia ze Snapdragonem X Elite, który osiąga 4,2 GHz. Mimo, iż na ostateczne osądy jest jeszcze za wcześnie, wydaje się, że Intel nieznacznie ustępuje procesorowi Oryon firmy Qualcomm, mimo istotnych postępów poczynionych w Lunar Lake.
Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: Czas Pracy na Baterii
W temacie czasu pracy na baterii, Intel deklaruje, że Core Ultra 9 288V umożliwia 14 godzin działania w teście UL Procyon Office Productivity. W tym samym teście, Snapdragon X Elite (X1E-78-100) osiąga 9,5 godziny działania. Test przeprowadzono przy użyciu akumulatora o pojemności 75Whr, tego samego producenta.
Źródło obrazu: Intel
W praktyce, Dell XPS 13, dostępny zarówno z procesorem Snapdragon X Elite (X1E-80-100), jak i Intel Core Ultra 7 256V, oferuje 27 godzin strumieniowania Netflix przy SoC Qualcomma i 26 godzin przy Intel Lunar Lake. W obydwu testach jasność ekranu ustawiono na 150 nitów, a materiały z Netflix w rozdzielczości 1080p były strumieniowane.
Wygląda na to, że Intel poczynił znaczne postępy w zakresie oszczędzania energii. Przeniesienie produkcji do fabryki TSMC prawdopodobnie przyczyniło się do poprawy efektywności Lunar Lake. Obecnie, nie mając laptopa z Lunar Lake, nie jesteśmy w stanie jednoznacznie ocenić. Natomiast niezwłocznie po jego otrzymaniu, przeprowadzimy testy porównawcze żywotności baterii. Co więcej, przetestujemy również pobór energii w trybie uśpienia.
Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: Wydajność GPU
Przechodząc do wydajności GPU, Intel wprowadził potężny układ graficzny 8-Xe2, który przewyższa możliwości GPU Adreno X1 w Snapdragonie X Elite. Intel twierdzi, że jego GPU Xe2 w Lunar Lake jest o 68% wydajniejsze niż GPU Adreno X1-85, obecne w topowym modelu X1E-84-100 Snapdragon X Elite.
Źródło obrazu: Intel
Ponadto, Intel zarzucił Qualcommowi, że 23 gry na Windows nie działały na platformie Snapdragon, z powodu problemów z kompatybilnością. Co więcej, GPU Lunar Lake obsługuje Ray Tracing w czasie rzeczywistym, co nie jest dostępne w Snapdragon X Elite.
Źródło obrazu: Intel
Nawet porównując najniższy model Lunar Lake z topowym GPU Snapdragon X Elite, Intel zwycięża w teście OpenCL Geekbench. Intel twierdzi, że Lunar Lake posiada „najlepszy wbudowany GPU na świecie” i wygląda na to, że firma znacząco podniosła poprzeczkę w tej dziedzinie.
| Geekbench GPU | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| Wynik OpenCL | 25,064 | 23,527 |
Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: Wydajność NPU
Intel ponownie zaprezentował przełomową wydajność w obszarze NPU. Stworzył nowy NPU dla Lunar Lake, który potrafi przetwarzać obciążenia AI w zakresie od 40 TOPS do 48 TOPS, w zależności od modelu. NPU Snapdragon X Elite oferuje 45 TOPS w różnych wariantach.
W benchmarku UL Procyon AI Computer Vision, NPU Intela osiągnął wynik 1,886 i 1,017 odpowiednio dla typów danych INT8 i FP16. Dla porównania, NPU Snapdragon X Elite osiągnął 1,760 dla INT8, a nie był w stanie przetworzyć typu danych FP16.
Źródło obrazu: Intel
W nowo wprowadzonej aplikacji benchmarkowej Geekbench AI, NPU Intela uzyskał lepsze rezultaty niż NPU Snapdragon X Elite zarówno w typach danych INT8, jak i FP16. To dowodzi, że Intel zaprojektował wydajny NPU, a wszystkie nowe laptopy Lunar Lake będą kwalifikowały się do funkcji Copilot+ PC wraz z aktualizacją w listopadzie 2024 roku.
Intel Lunar Lake kontra Snapdragon X Elite: Podsumowanie
Chociaż na definitywne wnioski jest jeszcze za wcześnie, dostępne dane o Lunar Lake wskazują, że Intel udowodnił, iż architekturę x86 można zaprojektować z myślą o energooszczędności. Przejście na fabrykę TSMC, integracja pamięci na pokładzie i umieszczenie głównych jednostek – CPU, GPU i NPU – w jednym układzie, zaowocowało bardziej wydajnym rozwiązaniem.
Procesor CPU Lunar Lake nieznacznie ustępuje Oryon Snapdragon X Elite, jednak zintegrowany GPU jest znacznie wydajniejszy i obsługuje Ray Tracing. NPU również dorównuje jednostce Hexagon firmy Qualcomm. Należy również wspomnieć o przewadze w kwestii kompatybilności, co daje użytkownikom pewność, że nie będą musieli obawiać się problemów z uruchomieniem określonych programów lub gier.
Podsumowując, konkurencja między różnymi architekturami jest niezwykle interesująca. Z niecierpliwością czekam na możliwość przetestowania nowego laptopa z Lunar Lake, co pozwoli na przeprowadzenie szczegółowych benchmarków oraz weryfikację różnic w czasie pracy na baterii w rzeczywistych scenariuszach.